Taiwans Gesandter in Japan sagt, Spurenelemente der Strahlung seien gut für die Gesundheit

Jun 18, 2023

TAIPEI (Taiwan News) – Taiwans Gesandter in Japan sagte, dass der Verzehr von Spurenelementen radioaktiven Materials gesund sei, vier Tage nachdem Japan begonnen hatte, über 1,3 Millionen Tonnen radioaktives Abwasser in den Pazifischen Ozean einzuleiten.

„Nach dem Tohoku-Erdbeben 2011 reagiert die Welt ein wenig empfindlich auf Strahlung“, schrieb Frank Hsieh (謝長廷) am Sonntag (27. August) in den sozialen Medien. „Spurenmengen radioaktiver Elemente sind jedoch für den Körper von Vorteil“, sagte er.

Hsieh verwies auf das Vorkommen des radioaktiven Elements Radium in den heißen Quellen von Beitou in Taipeh, einem der beiden einzigen Orte auf der Welt, wo das Element in einer heißen Quelle vorkommt. Allerdings enthält das aus dem Kernkraftwerk Fukushima austretende Wasser kein Radium, sondern Tritium.

In Bezug auf die angeblichen gesundheitlichen Vorteile ergab eine Studie aus dem Jahr 2020 über die Strahlungswerte in den heißen Quellen von Beitou, dass der Radiumgehalt das entnommene Wasser nicht trinkbar machte, obwohl die Hintergrundstrahlung nur in bestimmten, geschlosseneren Gebieten höher war als der globale Durchschnitt. Pseudowissenschaftliche Behauptungen über die gesundheitlichen Vorteile von Radium führten im späten 19. Jahrhundert zu einer Modeerscheinung, die bis ins frühe 20. Jahrhundert anhielt, während die Verwendung von Radium zur Krebsbehandlung in den 1960er Jahren zugunsten sichererer radioaktiver Elemente eingestellt wurde.

Experten sind sich über die Entscheidung, das Abwasser des Kernkraftwerks ins Meer zu leiten, uneinig. Viele sind sich jedoch einig, dass dies keinen direkten Schaden für die Umwelt oder die Menschen verursachen wird. Nigel Marks, Professor für Physik und Astronomie an der Curtin University, sagte, dass die Freisetzung vielen anderen ähnelt, die in den letzten sechs Jahrzehnten stattgefunden haben.

„Das Hauptproblem bei der Veröffentlichung ist, dass sie schlecht klingt“, sagte er. „Trotz der Kontroverse ist die Freisetzung ins Meer die einzige praktikable Option in Fukushima, und es wurden alle erdenklichen Schritte unternommen, um die beste Entscheidung zu treffen, die alle Faktoren berücksichtigt.“

Der Direktor des Kewalo Marine Laboratory an der University of Hawaii in Manoa, Robert Richmond, war anderer Meinung und sagte, Japans Entscheidung, dieses Wasser freizugeben, sei enttäuschend, aber nicht überraschend. „Diese Maßnahme wird sich zum Nachteil zukünftiger Generationen auswirken, die wahrscheinlich unter den Konsequenzen von Entscheidungen leiden werden, die auf der Grundlage von Zweckmäßigkeit, Politik und Profit über den Menschen getroffen werden.“

Unterdessen sagten japanische Fischereiverbände, sie befürchten, dass die Freilassung zu einem Reputationsschaden für Japan führen werde. China, Hongkong und Macau haben bereits bestimmte japanische Meeresfrüchte verboten, und Südkoreas Opposition und Bürgergruppen haben als Reaktion auf die Freilassung protestiert.